Членовите на Комисијата за верификација на факти на денешната седница утврдија дека претседателот на Уставниот суд Трендафил Ивановски не ги исполнува условите за вршење јавна функција бидејќи соработувал со тајните служби.
„На редовна седница Комисијата донесе решение дека ние и натаму остануваме на нашиот заклучок дека подносителот на изјавата не ги исполнува условите за вршење на јавна функција и во текот на денешниот ден ќе му го доставиме решението на носителот на јавната функција“,
изјави Томе Аџиев, претседател на Комисијата за верификација на фактите.
Претседателот на Уставниот во понеделникот на седница на Комисијата, која беше јавна на негово барање, ги отфрли обвинувањата дека соработувал со тајните служби. Тврдеше дека во време додека бил малолетен врз него била вршена тортура од страна на службеник од тајни служби и оти е жртва на минатиот и на сегашниот режим. Тој најави дека правдата ќе ја бара пред Управен и Врховен суд
Хајка против Уставен Суд?
Неумесни се изјавите на Премиерот Никола Груевски кој вели дека е доведена во прашање легитимноста на одлуките на судот откако Комисијата за лустрација ги обелодени наводите за претседателот на Уставниот суд Трендафил Ивановски, коментираат експертите. Тие велат дека целата тема е сензибилна и дека сите вклучени фактори треба да се внимателни со изјавите. Поранешната судијка во судот зачовекови права во Стразбур Маргарита Цаца Николовска вели дека политичарите во ваквиот случај треба да седат на страна:
„Ваквото јавно зборување може да биде на некој начин третирано и како одреден притисок, во една ваква ситуација, особено политичарите, со оглед на тоа дека станува збор за чувствителна материја, треба сосема да седат настрана.“
Николовска вели дека треба да се остави Комисијата да си ја врши работата.
Професорот по Уставно право Бајрам Положани вели дека меѓусебните препукнувања на релација политичари -Уставен суд зборува за недостаток на политичка култура, за непознавање на материјата за која се зборува, за непознавање на надлежностите и обид да се урне дигнитетот на институцијата.
„Наместо да се гради доверба на институциите, со јавни настапи на носители на функции, со обвинувања, ерозивно се влијае врз авторитетот добиен по Уставна и законска основа на овие носите на функции.“
Професор Положани вели дека доколку се докаже дека претседателот на Уставен суд бил соработник на тајните служби тој треба да си поднесе оставка или да биде разрешен од функцијата.
„Значи ја губи легитимноста за да биде носител на таа функција, тоа важи за во иднина, а за досега неможе да се доведат во прашање, легитимноста, законитоста на донесените одлуки во период во кој учествувало лице со такво историско минато.“
И Уставниот суд побара премиерот да не го злоупотребува случајот со нивниот претседател Трендафил Ивановски за да ги политизира одлуките на судот и да тврди дека тие немале легитимитет.
Амбасадорот на ЕУ Ерван Фуере за „Вербалната војна“ околу Уставниот Суд:
„На редовна седница Комисијата донесе решение дека ние и натаму остануваме на нашиот заклучок дека подносителот на изјавата не ги исполнува условите за вршење на јавна функција и во текот на денешниот ден ќе му го доставиме решението на носителот на јавната функција“,
изјави Томе Аџиев, претседател на Комисијата за верификација на фактите.
Претседателот на Уставниот во понеделникот на седница на Комисијата, која беше јавна на негово барање, ги отфрли обвинувањата дека соработувал со тајните служби. Тврдеше дека во време додека бил малолетен врз него била вршена тортура од страна на службеник од тајни служби и оти е жртва на минатиот и на сегашниот режим. Тој најави дека правдата ќе ја бара пред Управен и Врховен суд
Хајка против Уставен Суд?
Неумесни се изјавите на Премиерот Никола Груевски кој вели дека е доведена во прашање легитимноста на одлуките на судот откако Комисијата за лустрација ги обелодени наводите за претседателот на Уставниот суд Трендафил Ивановски, коментираат експертите. Тие велат дека целата тема е сензибилна и дека сите вклучени фактори треба да се внимателни со изјавите. Поранешната судијка во судот за
Ваквото јавно зборување може да биде на некој начин третирано и како одреден притисок, во една ваква ситуација, особено политичарите, со оглед на тоа дека станува збор за чувствителна материја, треба сосема да седат настрана.
„Ваквото јавно зборување може да биде на некој начин третирано и како одреден притисок, во една ваква ситуација, особено политичарите, со оглед на тоа дека станува збор за чувствителна материја, треба сосема да седат настрана.“
Николовска вели дека треба да се остави Комисијата да си ја врши работата.
Професорот по Уставно право Бајрам Положани вели дека меѓусебните препукнувања на релација политичари -Уставен суд зборува за недостаток на политичка култура, за непознавање на материјата за која се зборува, за непознавање на надлежностите и обид да се урне дигнитетот на институцијата.
„Наместо да се гради доверба на институциите, со јавни настапи на носители на функции, со обвинувања, ерозивно се влијае врз авторитетот добиен по Уставна и законска основа на овие носите на функции.“
одлуки.
Професор Положани вели дека доколку се докаже дека претседателот на Уставен суд бил соработник на тајните служби тој треба да си поднесе оставка или да биде разрешен од функцијата.
„Значи ја губи легитимноста за да биде носител на таа функција, тоа важи за во иднина, а за досега неможе да се доведат во прашање, легитимноста, законитоста на донесените одлуки во период во кој учествувало лице со такво историско минато.“
И Уставниот суд побара премиерот да не го злоупотребува случајот со нивниот претседател Трендафил Ивановски за да ги политизира одлуките на судот и да тврди дека тие немале легитимитет.
Амбасадорот на ЕУ Ерван Фуере за „Вербалната војна“ околу Уставниот Суд:
