Мнозинството од советниците во Општинскиот Совет на Куманово, најголемата локална единица во државава, го прифатија извештајот за завршната сметка на општинската каса за минатата година. На тоа колку и како биле реализирани планираните проекти реагира опозиционата коалиција на ВМРО-ДПМНЕ, упатувајќи забелешки до градоначалникот.
Стефан Трајановски, советник од опозиционата коалиција во Куманово вели:
„Основните цели на буџетот на општината се да бидат реализирани проектите ветени од градоначалникот. А од извештајот се гледа дека степенот на реализираните проекти е многу низок. Изградба на улици скоро да нема, има само одржување, а ветеното за две години не е ни почнато.“
Според Трајановски причината е во лошо планираниот буџет.
„Буџет кој не ја отсликува реалната состојба, а тоа е кризата во државата. Градоначалникот се однесува неодговорно. Да не ветува кули и вили, кога нема пари да ги реализира.“
Советниците од мнозинството, пак, не реагираат на забелешките на опозицијата, а Ирена Илиевска, раководител на Секторот за финансии објаснува:
„Вкупно реализирани приходи по основ на завршната сметка на целокупниот буџет се 86 отсто. При што најголемо е даночното остварување, сопствени приходи на општината како и на блок дотациите наменети за финансирање на општинските буџетски корисници.“
„Тоа значи, сопствените приходи на општината, даноците и комуналните такси се соберени 75 отсто во однос на планираниот буџет, а средствата кои доаѓаат од соодветни министерства за финансирање на буџетските корисници од областа на образованието, социјалата, детската заштита и култура се пристигнати според предвиденото согласно последниот ребаланс на државно ниво.“
Според Илиевска, расходите се 83 отсто, а тие 3 отсто средства се останати на сметки на буџетот и ќе се пренесат во 2011 година како соодветни приливи на пооделни сметки.
„Трошоците, се поделени на тековно оперативни за нормално функционирање, за подмирување на обврските на општината и општинските буџетски корисници и изнесуваат 92 отсто. Капиталнитеинвестиции се реализирани 50 отсто во однос на планот и пооделно и во завршната сметка е дадено што е реализирано. Тоа се улици, фекална и атмосферска канализација и други проекти кои се завршени и исплатени од сметката на општината.“
„Согласно собраните средства, 50 отсто од трошоците се реализирани поради тоа што за дел не биле изготвени проекти, а другиот дел тендерската постапка била одолговлечувана поради жалбите до второстепената комисија за јавни набавки и најголем дел од трошоците со последниот ребаланас на државниот буџет во ноември 2010 биле симнати од капиталните трошоци, а биле наменти за торшоци за образование, основно и средно.“
Илиевска објаснува дека средствата добиени од државата биле недоволни за образованието, така што дури 26 милиони денари од капитални инвестиции се намалени како капитален трошок од катна гаража, како и дел од улици и речното корито.
„А се пренаменети за плати на вработените во основното и средното образование и за подмирување на трошоците за нафта и за превоз на учениците во училиштата“, вели Илиевска.
Стефан Трајановски, советник од опозиционата коалиција во Куманово вели:
„Основните цели на буџетот на општината се да бидат реализирани проектите ветени од градоначалникот. А од извештајот се гледа дека степенот на реализираните проекти е многу низок. Изградба на улици скоро да нема, има само одржување, а ветеното за две години не е ни почнато.“
Од извештајот се гледа дека степенот на реализираните проекти е многу низок. Изградба на улици скоро да нема, има само одржување, а ветеното за две години не е ни почнато.
Според Трајановски причината е во лошо планираниот буџет.
„Буџет кој не ја отсликува реалната состојба, а тоа е кризата во државата. Градоначалникот се однесува неодговорно. Да не ветува кули и вили, кога нема пари да ги реализира.“
Советниците од мнозинството, пак, не реагираат на забелешките на опозицијата, а Ирена Илиевска, раководител на Секторот за финансии објаснува:
„Вкупно реализирани приходи по основ на завршната сметка на целокупниот буџет се 86 отсто. При што најголемо е даночното остварување, сопствени приходи на општината како и на блок дотациите наменети за финансирање на општинските буџетски корисници.“
РСЕ: Што значи тоа?
„Тоа значи, сопствените приходи на општината, даноците и комуналните такси се соберени 75 отсто во однос на планираниот буџет, а средствата кои доаѓаат од соодветни министерства за финансирање на буџетските корисници од областа на образованието, социјалата, детската заштита и култура се пристигнати според предвиденото согласно последниот ребаланс на државно ниво.“
Според Илиевска, расходите се 83 отсто, а тие 3 отсто средства се останати на сметки на буџетот и ќе се пренесат во 2011 година како соодветни приливи на пооделни сметки.
„Трошоците, се поделени на тековно оперативни за нормално функционирање, за подмирување на обврските на општината и општинските буџетски корисници и изнесуваат 92 отсто. Капиталните
50 отсто од трошоците се реализирани поради тоа што за дел не биле изготвени проекти, а другиот дел тендерската постапка била одолговлечувана поради жалбите до второстепената комисија за јавни набавки и најголем дел од трошоците со последниот ребаланас на државниот буџет во ноември 2010 биле симнати од капиталните трошоци, а биле наменти за торшоци за образование, основно и средно.
РСЕ: Зошто само 50 отсто од капиталните инвестиции?
„Согласно собраните средства, 50 отсто од трошоците се реализирани поради тоа што за дел не биле изготвени проекти, а другиот дел тендерската постапка била одолговлечувана поради жалбите до второстепената комисија за јавни набавки и најголем дел од трошоците со последниот ребаланас на државниот буџет во ноември 2010 биле симнати од капиталните трошоци, а биле наменти за торшоци за образование, основно и средно.“
Илиевска објаснува дека средствата добиени од државата биле недоволни за образованието, така што дури 26 милиони денари од капитални инвестиции се намалени како капитален трошок од катна гаража, како и дел од улици и речното корито.
„А се пренаменети за плати на вработените во основното и средното образование и за подмирување на трошоците за нафта и за превоз на учениците во училиштата“, вели Илиевска.