Сонин: Путин работи напорно за да поттикне конфликт во Европа и на Блискиот Исток

Константин Сонин, руски професор на Универзитетот во Чикаго

Освен војната во Украина, Русија троши огромни суми пари за да опстане под власт на Владимир Путин, вели Константин Сонин, руски професор на Универзитетот во Чикаго во интервју за Радио Слободна Европа (РСЕ).

„Ова вклучува контрола на медиумите и пропаганда, но секако главната алатка на Путин е насилството. Безбедносната полиција што го штити неговото владеење во Русија е поголема од руските вооружени сили кои се борат во Украина“, рече Сонин.

Стотици противници се зад решетки, а десетици илјади, според соговорникот на РСЕ, се уапсени поради спротивставување на режимот.

Сонин докторирал математика на Московскиот државен универзитет и постдокторски студии на Харвард, програма за руски и евроазиски студии.

Поради споделување на информации за последиците од дејствијата на руските сили во Украина, самиот Сонин се најде на списокот на лица барани од руските власти.

Путин ја уништува науката како Хитлер во 1930-тите

Какви ќе бидат последиците од руската инвазија на Украина? Не само финансиски, туку и на сликата што ќе ја следи Русија со години или децении?

Сè уште мислам дека ова е крајот на Русија каква што ја знаеме. Кога земјата ќе излезе од овој кошмар на војна и зголемена политичка репресија, ќе биде поинаква на многу начини.

А промена која не може да се врати се стотиците илјади Руси кои ја напуштија земјата минатата и оваа година, бидејќи беа против војната, плашејќи се од репресија или мобилизација.

Во мојата индустрија, академијата, тоа се илјадници луѓе, од врвни научници, администратори до врвни бруцоши и средношколци.

Ќе бидат потребни една или две генерации, можеби и повеќе, за да се отстранат штетите предизвикани од војната и репресијата на Путин.

Како што сега знаеме, германската наука никогаш не ја повратила својата позиција во светот по уништувањето на германската академија од страна на Хитлер во раните 1930-ти.

Видете и ова: Големата слика од руската инвазија врз Украина

Руската академија во 21 век, се разбира, не беше водечка во светот, но штетата направена од Путин и неговите поддржувачи е релативно иста како онаа што Хитлер и ја направи на германската наука.

Како би го опишале отпорот кон Путин во Русија?

Политичките противници беа или убиени како Борис Немцов, затворени како Алексеј Навални или Илја Јашин или протерани како Љубов Собол и многу други опозициски лидери.

Стотици херојски локални активисти се во затвор, десетици илјади се уапсени за време на антивоените и антипутиновите протести, а уште повеќе се принудени на егзил.

Без убиства, апсења, заплашувања, пропагандата не би функционирала. Безбедносните полициски сили на Путин кои го штитат неговото владеење во Русија се поголеми од руските вооружени сили кои се борат во Украина.

Два типа олигарси во Путинова Русија

А каде се олигарсите во сето ова?

„Олигарсите“ се состојат од две важни групи.

Еден од нив се бизнисмени, од кои повеќето ја започнаа својата кариера многу пред да дојде Путин на власт. Некои од нив имаа корист од приватизацијата на државните средства, некои почнаа од нула. Сите тие беа исклучително вешти во искористувањето на нивната блискост со властите за зајакнување на бизнисот.

Тие се главно антивоени - како што треба да биде секој бизнисмен, но порано беа пасивни како политички актери.

Тие го сметаат Путин за катастрофа за Русија на начин како што би го сметале за цунами или торнадо. Тие се соочуваат со тоа без да се обидат да го спречат. Тие среќно ќе ја испратат промената на режимот, крајот на руско-украинската војна, крајот на репресијата и враќањето во нормала, но тие нема да бидат движечка сила.

Друга група олигарси се пријателите на Путин, кои тој ги назначи да раководат со државни компании. Некои од нив се само лични пријатели без извршни способности, како што се шефовите на нафтената компанија Роснефт Игор Сечин и големиот технолошки и истражувачки конгломерат Михаил Ковалчук или Владимир Јакунин, поранешен шеф на Руската железница.

Да не беа нивните лични врски со Путин, тие никогаш немаше да бидат на ниту една извршна позиција.

Некои од „пријателите на Путин“ се посоодветни за управување со државни корпорации, како што е поранешниот министер за економија Герман Греф, кој ја предводи најголемата државна банка Сбербанк.

Во секој случај, сите овие луѓе знаат дека во моментот кога Путин ќе го нема, ќе ги нема, така што секогаш ќе бидат лојални.

Русија ги разгорува конфликтите ширум светот

По руската инвазија, ерменско-азербејџанскиот конфликт беше обновен, сега меѓу Израел и Палестина и во помала мера, Косово и Србија. Дали забележувате некоја заедничка нишка помеѓу сите овие конфликти?

Мислам дека Путин работи напорно за да поттикне што е можно повеќе конфликт низ Европа, а сега и на Блискиот Исток, за да го одвлече вниманието на Европејците и на Западот од руско-украинската војна.

Во некои земји, тие ги користат постоечките спорови за да сеат поделеност и незадоволство.

Сепак, сакам да нагласам - сите овие конфликти не се резултат на руски или американски или британски акции. Постојат длабоки причини за секој од овие конфликти.

Видете и ова: Ходорковски: На Путин му треба хаос за да го добие тоа што го сака

Страните имаат своја историја и долга листа на поплаки - некои од овие конфликти се вкоренети во времиња многу пред да постојат Русија, САД и Британија.

Неодамна проруските сили победија на изборите во Словачка, имаме унгарска соработка со Москва, Србија која се противи на воведување санкции против Русија, дури и поддршка за Путин кај граѓаните на Црна Гора. Која е причината за тоа?

Овие држави се демократски и природно е луѓето да имаат различни преференци и да гласаат за различни кандидати. Во Словачка, политиката на владата кон руско-украинската војна не беше главен проблем на изборите. Во некои ситуации, односот кон настаните во светот може да биде замена за некои други прашања.

На пример, некој европски популист може да се расправа против помошта за Украина и да крева врева за тоа колку е добар Путин, но вистинската грижа на нивните гласачи е имиграцијата.

Да се биде анти-ЕУ и про-Путин во овој случај е само начин да се изразат националистички, изолационистички ставови.

Видете и ова: Освен нуклеарната, кои се другите опции на Путин за ескалација со Западот

За многу луѓе во многу земји, од Кина до Црна Гора, нивниот однос со руско-украинската војна не е поттикнат од нивниот однос со Киев или Москва, туку од нивниот однос со САД како глобален лидер.

Се разбира, ниту еден нормален човек не сака Русите да убиваат Украинци. Но, тие не брзаат да го поддржат американското учество преку Атлантикот.

Цената на агресијата против Украина

Дали е можен мир меѓу две држави без да се носи одговорност за воени злосторства и воени репарации? Што друго е потребно за траен мир?

Мислам дека е фантазија дека Путин и другите воени злосторници околу него ќе бидат изведени пред меѓународната правда. Можеби некои од нив ќе бидат судени под следниот режим, но јас не би ги подигнал моите надежи премногу. Кога Путин ќе замине, земјата ќе продолжи понатаму.

Трајниот мир може да се заснова на тоа што Украина има силна војска и модерен воено индустриски сектор во комбинација со цврсти безбедносни гаранции како што е членството во НАТО.

Верувам дека Русија, особено рускиот народ, ќе има корист од тоа што Украина е во НАТО.

Во спротивно, постои голем ризик Русија да ја потроши следната деценија ресурси и напори подготвувајќи нова инвазија.

Русија веќе почна да плаќа воени репарации, загуби 250-300 милијарди долари, кои беа замрзнати од банките ширум светот. Ќе бидат вратени само, ако Русија почне да ја надоместува штетата што и ја нанела на Украина.

А Русија исто така ќе мора да се врати на европскиот пазар, така што плаќањето, да речеме, 15-20 отсто од приходот од гасот и нафтата што се извезува во Европа ќе биде од корист за сите. Украина ќе добие значителни приходи како компензација за штетата, европските земји ќе плаќаат помалку за гас, а Русија ќе има корист од враќањето на тие пазари.

Што е со руската економија, какви ќе бидат последиците?

Војната, репресијата и санкциите, покрај дведеценискиот протекционизам, ја направија економијата помалку отворена. Путин ја остави Русија без шанси за одржлив раст и развој, што не би било можно без пристап до најнапредните технологии и без конкурентност на светските пазари.

Видете и ова: Гасоводот „Сибир-2“ во фокус на Путиновата посета на Кина

Тоа не значи дека руската економија нужно ќе пропадне на краток или среден рок, но изгледите за раст се цврсто изгаснати. Мислам дека квалитетот на животот од предвоениот период нема да се врати пред 2030 година. Има голема промена и во структурата на руската економија.

Многу грубо, најголемиот дел од приходот од извозот на нафта и гас се инвестира во воено производство, односно не се троши за благосостојба на народот и развој на државата.

Военото производство и безбедносниот апарат растат како тумор.

Кога Путин ќе замине и ќе заврши војната, тие нема да си заминат преку ноќ. Демонтирањето на воената индустрија и вишокот безбедносни апарати ќе биде многу болен процес, како што всушност покажа распадот на СССР.