Њујорк тајмс- Доказите сугерираат дека Русија ја разнесе браната Каховка во Украина

Сателитска снимка од уривањето на огромната брана Нова Кахова

Доказите сугерираат дека пробивањето на огромната брана Нова Каховка во областа на Украина контролирана од Русија е резултат на внатрешна експлозија што ја предизвика Русија, објави Њујорк Тајмс.

Повикувајќи се на инженери и експерти за експлозиви, весникот во петокот на 16-ти јуни објави дека нејзината истрага открила докази кои укажуваат на детонирање на експлозивно полнење во преминот што минува низ бетонската основа на браната, уништувајќи ја структурата на 6 јуни.

Видете и ова: Шефот на МААЕ: Преземени мерки за обезбедување на нуклеарната централа Запорожје

„Доказите јасно укажуваат на тоа дека браната била осакатена од експлозија предизвикана од страната што ја контролира: Русија“, пишува Њујорк Тајмс.

Одделно, тим од меѓународни правни експерти кои им помагаат на украинските обвинители во нивната истрага, во прелиминарните наоди во петокот изјавија дека е „многу веројатно“ дека колапсот во украинската област Керсон бил предизвикан од експлозиви поставени од Руси.

Кремљ го обвинува Киев за саботирање на хидроелектричната брана, која чувала резервоар со големина на американското Големото Солено Езеро, за да го отсече клучниот извор на вода за Крим и да го одвлече вниманието од „поколебливата“ контраофанзива против руските сили.

Украина ја обвинува Русија за кревање во воздух браната од советската ера, под руска контрола уште од раните денови на нејзината инвазија во 2022 година, создавајќи поплава низ голем дел од бојното поле, уништувајќи обработливо земјиште и прекинувајќи го снабдувањето со вода за цивилите.

Пробивање на браната Нова Каховка - Сателитски снимки „пред и потоа“


Тајмс ги цитираше инженерите кои велат дека само целосното испитување на браната откако водата ќе истече од неа може да го утврди редоследот на настаните што доведоа до уништување.

„Ерозијата од водата што се пробива низ портите можеше да доведе до дефект ако браната беше лошо дизајнирана или бетонот беше супстандарден, но инженерите го нарекоа тоа малку веројатно“, пишува весникот.