Обвинувањата за политичка пресметка со неистомислениците во минативе пет години откога и почна процесот на лустрација постојано ги следат одлуките на Комисијата која треба да помогне во расчистување со минатото.
Се работи за одлуки на Комисија, кои го поминаа и филтерот на судовите, се потврдија и ајде сега да кажеем кој е во право? Сите наши одлуки поминаа низ филтерот на судовите и се потврдија.Томе Аџиев, претседател на комисијата за лустрација.
На нивната листа годиниве се најдоа активни критичари на власта, не толку познати за јавноста личности, но и еминенти писатели како Божин Павловски или покојниот Славко Јаневски чие лустрирање наиде на жестоки критики.
Претседателот на комисијата Томе Аџиев тврди дека тие работеле неселективно и исклучиво според она што го предвидува законот. Како аргумент дека лустраторите не биле само алатка за пресметка со неистомислениците тој ги наведува одлуките на другите органи.
„Се работи за одлуки на Комисија, кои го поминаа и филтерот на судовите, се потврдија и ајде сега да кажеем кој е во право? Сите наши одлуки поминаа низ филтерот на судовите и се потврдија“, вели Аџиев.
Уште тогаш укажав и сметав дека ќе доведе токму до ова до кое денеска е доведено, а тоа е пресметка со политичките неистомисленици.Мирјана Најчевска, универзитетски професор.
Според професор Мирјана Најчевска, пак која е критичар на процесот уште при донесувањето на законот, лустрацијата очекувано прераснала во пресметка со неистомислениците. Таа нагласува и дека донесувањето на законот било задоцнето, а и самата замисла била да биде токму ваков каков што е денес.
„Уште тогаш укажав и сметав дека ќе доведе токму до ова до кое денеска е доведено, а тоа е пресметка со политичките неистомисленици, несоодветно одговарање на основната намена на законот, а тоа е тргање од функциите на оние кои во минатото, во минатиот систем, бенифицирале на било кој начин од тој систем“, вели Најчевска.
Аџиев пак целосно ги отфрла обвинувањата за селективност, а оние кои што имаат такви забелешки вели дека се лица кои биле директно засегнати од процесот на лустрација.
„Тоа нема блага врска. Два -тројца се такви што се прокламираат и што ставаат во пакет сè. Деведесет отсто од тие што се лустрирани се блиски од власта и никој не се заинтересира да проведи другите што се лустрирани кои се тие луѓе, па да видите дека премногу од нив се блиски до власта. А два-тројца се тие што имаат забелешки, а биле тие соработници и што да им правиме ние?“, живо вели Аџиев.
Аналитичарите сметаат и дека ваков каков што е процесот веќе ја има изгубено смислата така што не се очекува ништо од негово продолжување.
